Un petit mot pour vous dire que je reviendrai en force la semaine prochaine sur le blogue. Ma récente acquisition d’un macbook pro a quelque peu occupé mes temps libres depuis les 2 dernières semaines. Je n’avais pas touché à un mac depuis au...
Pour ceux qui n’ont pas encore fait, je vous invite à visionner cette conférence vidéo donnée par Martin Ouellette, président et directeur de création de Provokat.
Un 37 minutes très bien investit, si vous oeuvrez dans le merveilleux monde de la publicité et particulièrement si vous êtes en agence.
Encore une fois, j’adore le franc parlé de Martin et particulièrement son esprit critique. Il me fait penser au personnage Dr House, ce qui n’est pas peu dire pour moi, les deux me fascinent.
Bravo Martin !
Pour faire suite au billet précédent où je vous partageais que certains éditeurs web s’étaient récemment rassemblés pour créer 3 nouveaux formats publicitaires, nettement plus grands, et potentiellement plus envahissants que les formats existants, espérant contrer les effets de la récession et de la chute des prix des bannières (CPM).
Voici un exemple concret. Merci à Thane de Cloudraker et Vlad de Bloom Digital pour la découverte.
Quelle surprise ce matin de me voir dans le bulletin quotidien d’Infopresse !
Pour ceux qui viennent de décrouvrir mon blogue, sachez que vous pouvez vous abonner de 3 façons
Voici une campagne captée cette semaine sur un site Internet. Je tiens d'entrée de jeu à préciser que mes commentaires ne visent ni l'annonceur, ni le site qui a hébergé la publicité, mais vise plutôt une problématique à laquelle vous pouvez être confronté un jour.
Si vous agrandissez les captures d'écran (cliquez dessus pour agrandir), vous constaterez que l'animation vidéo est de piètre qualité. Je suis convaincu que cette situation n'est pas volontaire de la part de l'annonceur et que les contraintes de poids exigées par les éditeurs ont poussé l'annonceur à réduire considérablement la qualité de l'animation pour alléger le poids de l'annonce.
Ce que je n'arrive pas à comprendre est que l'on veuille tout de même aller de l'avant avec un tel concept malgré que le résultat visuel soit embrouillé. Encore une fois, je suis convaincu que ce n'était pas dans les intentions de départ et que ce résultat n'était pas planifié. Mais je reste convaincu qu'un annonceur n'aurait jamais accepté qu'une annonce embrouillée passe à la télé, dans les journaux ou sur un panneau. Alors pourquoi accepter que le web puisse potentiellement nuire à la marque ?
Voici le meilleur de ce blogue du mois de février 2009, les billets qui ont suscité le plus d’intérêt chez les lecteurs. Il semble que mes billets en archives furent très populaires ce mois-ci !
Pew Internet & American Life Project nous partagent les résultats d’une récente étude sur la pénétration Internet par groupe d’âge aux États-Unis.
Une nouvelle provenant d’un billet provenant du blogue de Patricia Tessier a attiré mon attention ce matin. Selon une récente étude de Alterian, moins de la moitié (47%) des marketeurs n’utiliseraient pas d’outils d’analyse pour leurs campagnes en ligne.
Triste nouvelle, effectivement, mais très peu surprenante. Mes dernières années en agence de publicité m’ont amené à rencontrer plusieurs entreprises de renom.
Constat: une grande majorité d’entre elles mesuraient peu ou pas du tout le retour sur investissement de leurs campagnes en ligne pour diverses raisons: